Demi-Finale des championnats du monde de Handball 2007, l’Allemagne bât la France après deux prolongations par 32 buts à 31. Jusque là pas de problème. Deux très grandes équipes se sont affrontés, et vue leur niveau on attendait pas moins d’eux. Mais il y a un hic …
Passons outre les décisions arbitrale douteuse qui ont jalonné tout le match, et attardons nous sur celle totalement anormale et injuste qui a surgit dans les dernière secondes.
Rappel des faits. Il ne reste que quelques secondes à jouer, et les allemands ont la possession de la balle. A ce moment là, les 20.000 spectateurs assistant à ce choc de titans se disent que les allemands sont qualifiés pour la finale de LEUR mondial. Mais à ce moment là surgit de nulle part un Guigou survoltait, qui allait égalisé dans une cage laissée vide par le gardien Fritz. Mais hélas … les arbitres en ont décidé autrement. Pour d’obscures raisons ils refusent ce but et accorde un coup franc aux français. La suite, l’Allemagne se qualifie pour une finale qu’elle ne démérite au vue de son mondial, mais qu’elle n’aurait jamais du faire au vue de cette demi-finale.
Pour ettayer ceci, regardez la réaction des arbitres français dans un article publié ce matin sur www.sport24.com :
- Quelques heures après la défaite de la France en demi-finales du Mondial de hand, tout le monde cherche encore à comprendre l’arbitrage suédois.
- Interrogé par la Fédération Française de handball, Christine Millet, membre de la Commission des arbitres français, revient sur l’incident de la fin de la demi-finale du Mondial de hand : «Le but n’est entaché ni de faute d’attaquant, ni de faute de défenseur. Guigou n’a pas été touché. L’arbitre décide de donner un coup franc. Mais il ne peut pas le faire. Ou il siffle penalty ou il laisse jouer. Et c’est cette décision qui fait basculer le match».
Partager la publication "Le Hand gagnant ?"
